0141、郭小乙使诈(1 / 2)

重建北宋 苕面窝 1893 字 3天前

郭小乙虽然在李宪面前很贫,但绝非没有头脑的莽夫,否则也不会得到李宪的看重,更当不了警卫营长。

此次深入敌后究竟应该如何运作,自家公子李宪很多话没有明说,那是因为其中有很多不确定因素存在。

郭小乙是一个喜欢琢磨的人,如果没有这点本事,也不能在保州城小乞丐里面脱颖而出,变成领头大哥。

李宪的义子李天成,原来就是郭小乙的小弟,带出保州城之后才推荐给李宪。如果没有这层关系,李宪绝对不可能一见面就认下干儿子。

正是因为郭小乙主动推荐了李天成,李宪才完成对郭小乙的人品考验,开始让他独挡一面。

在这个年代,把自己的手下推荐给老大当干儿子,这需要极大的勇气,还需要开阔的胸襟。

毫无疑问,李天成变成自家公子的干儿子之后,地位肯定在郭小乙之上。

郭小乙能够主动做这件事情,让自己的小弟眨眼之间爬到自己头上,说明他对个人名利看得很淡,而且是真心为李宪考虑问题。

郭小乙不怕李宪,还敢和李宪斗嘴,正是因为他没有任何私心,而且他始终觉得自己这条命就是公子的,脑袋不过是暂时存放在自己脖子上而已,随时都可以还给公子。

郭小乙喜欢琢磨,所以他对李宪下达的每一条命令,背地里都要仔细琢磨一番,然后才决定自己应该怎么办。

让自己深入敌后捣乱,还要在凌晨出城,这道命令然郭小乙琢磨了很久。

后来李宪又规定这不能动,那不能动,这道命令更是让郭小乙满腹疑云。

按照一般常识,孤军深入敌后,应该是悄悄地进村,打枪的不要,这样才能保证安全。可是自己得到的命令,必须在大白天进入敌占区,生怕敌人不知道一样。

既然进入敌占区,那就应该毫无顾忌,想打哪里就打哪里,哪里方便就打哪里,只要让敌人不痛快就行了,可李宪却挖空心思,故意做出若干限制。

自家公子李宪连续下达的几道命令,彼此之间都自相矛盾,郭小乙当然要仔细琢磨琢磨:这里面究竟隐藏了什么?自己应该如何发挥才能配合好呢?

这一路琢磨过来,郭小乙还真琢磨出一些味道,而且越琢磨越觉得深不可测,对自家公子李宪的气魄佩服得五体投地。

没想到一入关,好心情就被破坏了。

郭小乙跳脚骂道:“高成呐高成,你比我大一岁对吧?跟着韩云山在江湖上混了好几年,对吧?你做事怎么就不动脑子呢?就拿这些尸体来说,你他娘的就不能找个地方给埋了,偏偏要扔进河里让别人看见。”

“亏你当初还跟着公子深入到长青县捣乱,竟然不知道欲盖弥彰的简单道理。我们大摇大摆进入敌占区,却又把敌人的尸体掩埋起来,这种自相矛盾的做法,才能让敌人疑神疑鬼,猜不透我们究竟掩盖什么,然后才好浑水摸鱼。”

高成比郭小乙大一岁,跟随韩云山闯荡江湖的时候,他的职业是“梁上君子”。

梁上君子,既然有君子之称,自然就有很多规矩。三不盗四不窃,这就是道上的规矩。

虽然谈不上光明正大,但讲究行不更名坐不改姓,很少有顾弄玄虚,嫁祸他人的时候。

三不盗:不盗忠臣烈士,不盗孝悌节妇,不盗婚丧嫁娶。

四不窃:孤女独室不窃,鳏寡孤独不窃,脚夫行商不窃,履任刺配不窃。

如果不遵守这些规矩,那就不是梁上君子,而是小毛贼,绿林中人一体诛之。

《水浒传》里面有一折戏,鼓上蚤时迁、拼命三郎石秀偷了祝家庄一只鸡,被发现以后逃到水泊梁山,托塔天王晁盖勃然大怒,一定要斩首示众,就是因为偷鸡摸狗属于小毛贼,根本不算“盗行”,为绿林中人所不齿。

鼓上蚤时迁的原型人物,就是“幽云侠盗”韩云山,盗的都是贪官污吏。施耐庵站在官僚文人的立场上,痛恨绿林人物,仇视反抗朝廷的义军,所以拼命泼脏水,故意歪曲丑化。

他把一无是处的宋江、董庞儿(卢俊义)等人作为正面人物来写,把真正的好汉方腊、杨江、张迪、高托天、韩云山等人尽力抹黑丑化。罗贯中是施耐庵的学生,思维方式一脉相承,在《三国演义》里面,也是极力丑化黄巾大起义。

官逼民反,揭竿而起。农民大起义,是推动华夏朝代更迭和历史进步的原动力。但打着尊儒旗号祸害百姓的御用文人,是坚决仇视的。

闲言表过,书归正传。

郭小乙就不一样了,他是一个没有加入丐帮的“流窜乞丐”,行为方式毫无规矩可言。要说玩一些下三滥的鬼把戏,整个警卫营没有能够超过郭小乙的,所以高成被骂一顿也不敢还嘴。